As fraudes de Chico Xavier
Chico Xavier está na moda. Até filme fizeram dele, e não faltam católicos que o defendam, que o considerem um santo. Mas como um santo poderá obrar contra a Igreja? E a comunhão dos santos? Pode um santo ensinar algo contra a Igreja dos santos? Um santo que não é católico, que não crê na divindade de Cristo, que ensina a reencarnação e o contato com o além-túmulo?
Tais católicos nem sempre são espíritas. Até não aceitam o espiritismo, mas, diante das obras filantrópicas do médium Chico Xavier, esquecem a fé e apelam ao sentimentalismo barato.
Muitos desses católicos são os primeiros a atacar o Papa…
A verdade é que Chico Xavier não é santo. Pode até ter feito coisas boas, do ponto de vista natural, porém o mérito sobrenatural só pode ser ganho com estado de graça, unindo-se aos méritos infinitos de Cristo, morte na Cruz por nossa salvação. Chico, como espírita, nega o valor expiatório da Cruz. Como terá méritos sobrenaturais? Se está salvo, se está no céu, ou não, isso não é problema nosso. Não julgamos consciências, e não podemos afirmar que não tenha se salvado, por uma contrição perfeita no último suspiro, ou pela invencível ignorância acerca da verdadeira fé. Podemos ter conjecturas com base em sua vida, mas a palavra final é de Deus.
Todavia, podemos, e devemos, analisar seus ensinos e contrapo-los à verdade católica. E, com isso, vemos claramente: Chico Xavier pode ter feito coisas boas, mas não aderiu a Cristo Jesus como seu Rei, Senhor e Salvador, nem confessou a fé da única Igreja deixada por Ele. Não foi, pois, santo algum.
Além disso, o médium praticou diversas fraudes em suas sessões mediúnicas, como mostram os seguintes artigos. Além disso, cometeu inúmeros erros grosseiros, como associar São Luís Gonzaga a São Luís IX (fundou o “Centro Espírita São Luís Gonzaga, Rei da França” – parece que os espiritos superiores não lhe ensinaram que são “luíses” diferentes, e o rei da França era o IX, não o Gonzaga, com séculos de distância um do outro…).
http://obraspsicografadas.haaan.com/2009/a-esperteza-de-chico-xavier-2/
http://advhaereses.blogspot.com/2010/03/fantasias-charlatanescas-de-chico.html
http://obraspsicografadas.haaan.com/2010/revelaes-da-superinteressante-sobre-chico-xavier/
Prepare-se para o bombardeio… quando eu publiquei http://vidaespiritual.maitetosta.com.br/por-que-no-sou-esprita/ fui xingada de tudo quanto foi nome…
É porque eles são tolerantes, Maite, hehehe
Isso e uma palhacada. Minha noiva, infelizmente, por parte de tradicao familiar, acredita nesse engodo do espiritismo, crendo em reencarnacao e ate tentando interpretar Hb. 9,27 a moda espirita. E uma pena.
Mandei um artigo recentemente a ela refutando o tal filme do Chico e ela nao gostou muito. Infelizmente, muitos catolicos caem nessa patranha do espiritismo. Eu lhe digo: “logico, o espiritismo, se quiser existir, pode existir mas sem invocar associacao crista. Nao ha nada tao esdruxulo e mentiroso como o tal ‘Evangelho Segundo o Espiritismo’ onde o proprio nome ja diz que nao e segundo as fontes, mas segundo a interpretacao do espiritismo”.
Eu nao gosto do espiritismo pois tive experiencia desagradavel com isto, alem de ser antibiblico. Joga um banho de agua-fria nos catolicos (minha sogra, por causa da mae, acredita nessa balela e de sobra a familia tambem. E se consideram catolicos) e deixa a fe um relativismo so. Ainda nao encontrei um catolico que defenda com unhas e dentes o que diz a Igreja mas todos os que encontrei fazem um self-service de fe. Nao e facil.
Os que crêem nessas coisas é porque não conhecem O Caminho, a Verdade e a Vida que é o Senhor Jesus Cristo! S. João 14,6.
Só quem mora próximo a Uberaba, para ver o estrago que esta criatura fez.
No triângulo mineiro há vários médiuns espalhados. Curandeiros que realizam tais curas bastando levar fotos dos enfermos e 1kg de alimento (não vale sal, nem fubá,rsrs).
Penso que o assistencialismo foi um cartão de visita para arrebanhar almas para esta seita.
A primeira coisa que as pessoas falam, quando as confrontamos, é que Chico era muito “caridoso”.
O problema é que o trabalho de evangelização em Uberaba e região é fraquíssimo, o seminário é cheio de TLs não declarados e os católicos são os mais assíduos aos centros e comunidas espíritas.
Cresci ouvindo e lendo que o Chico era um sujeito do bem.
Um homem de Deus.
E o ponto alto de sua doutrina amorosa era: Falar com os mortos , aliviando a dor dos seus entes e fazer caridade, dando de comer a quem tem fome.
Quando me aproximei da Igreja percebi o quanto foi perniciosa aquela doutrina do Chico Xavier e quantas almas ele não prejudicou ofertando o sopão.
Não entendo nada de parapsicologia e outros estudos do gênero que possam – cientificamente – derrubar essa pratica do Chico.
Padre Quevedo que o diga.
O que sei é que se o velho Chico não falava com os mortos e tudo foi uma mistificação, então ele era um farsante.
Se ele de fato falava com os mortos e buscava essa aproximação por meios de “cartas” então acredito que ele passou grande parte de sua vida sob possessão demoníaca.
O que é pior.
Tão pior quanto isso é o pároco de Uberaba dizer na impressa que o tal Chico era um sujeito cristão de muito boa fé.
Um sacerdote de Cristo abonando a vida espírita do Chico.
Que desgraça é essa?
Isso é que é uma afirmação do “outro mundo” !!
Não me preocupo com o Chico.
A conclusão que tiro é que esse padreco precisa de fato “evoluir”.
Olegário.
Sem dúvida o referido filme sobre Chico Xavier é uma artimanha do demônio, que lançou – na sexta feira da paixão – um filme que faz apologia a reencarnação.