Dom Dimas deixa transparecer sua mentalidade laicista ao dar a entender que o que importa é o consenso. Talvez, para ele, o consenso seria a nova moral.

Além deste fato – que já é bastante grave! – Dom Dimas esquece que há consenso que acontece naturalmente como fim de um debate civilizado e há consenso que é imposto por alguém mais poderoso. É evidente que não é possível surgir um consenso em um debate com os inimigos da Igreja – e que, por isso mesmo, não pode ser civilizado – logo o consenso teria que ser imposto e, neste caso, seria arbitrário. Mas parece que a arbitrariedade de um “consenso” deste tipo não preocupa D. Dimas.

Como faz falta um bispo mais “clericalista” em nossos tempos!

Pax et Salutis