Pe. Fábio e a sua chinesa
D. Rafael Cifuentes, Bispo de Nova Friburgo, contou uma história interessante no programa “Escola da Fé”, do prof. Felipe Aquino, que passou agora há pouco.
Um homem, apaixonado por uma moça chinesa, se viu obrigado, numa compreensão bem apurada do seu amor, a estudar chinês. Dominar a língua da amada era parte essencial da conquista do tesouro que tanto sonhava. Entretanto, o que era um aprendizado com um fim se perdeu no meio. O homem, apaixonado pela chinesa, não só aprendeu chinês e a cultura da milenar nação como se tornou um destacado sinólogo, fazendo palestras e seminários sobre a civilização chinesa.
Em nome do amor o homem estudou chinês, mas perdido na sua busca ele esqueceu do que o motivou; a moça chinesa, a amada.
Essa breve história nos obriga a refletir a respeito da crescente laicização do Sacerdote, esquecido nos meios e embriagado com a fama, sucesso, estrelismo, mundo. Vale frisar que não são apenas os Presbíteros de destaque que correm perigo com essa letargia espiritual. Sempre que o Padre é contaminado pela mentalidade indiferentista e relativista, que impõe um certa democracia doutrinal, como se a Verdade fosse definida pelo tempo e pela maioria, ele perde o foco do que segue, de quem segue.
De fato, a Verdade sem caridade é mesquinha, mas a Verdade não pode ser tolhida em nome da caridade. Em concreto, a caridade se faz na defesa inconteste da Verdade, afinal se a Verdade liberta, e se nós amamos o próximo e, portanto, queremos libertá-lo, nada mais sensato do que apresentá-lo ao Caminho e a Vida, que é Cristo presente plenamente em Sua Igreja.
O Fratres in Unum noticiou que Monsenhor Mauro Piacenza, secretário da Congregação para o Clero, fez um comentário muito oportuno na jornada de estudos “A comunicação na missão do sacerdote”:
“A comunicação deve favorecer a comunhão na Igreja, de outro modo se converte em protagonista, ou pior ainda, introduz divisão. Para a evangelização não servem os sacerdotes showman que vão à TV [...] O sacerdote não deve improvisar quando utiliza os meios de comunicação, nem pode comunicar a si mesmo, mas [comunicar] dois mil anos de comunhão na Fé. Esta mensagem pode ser transmitida apenas através de sua própria experiência e de sua vida interior”.
Não tem como não pensar em Pe. Fábio de Melo, um Sacerdote dividido entre a fama e o politicamente correto religioso. O Padre, ex-dehoniano, parece com o homem apaixonado pela chinesa do exemplo citado por D. Rafael. Todo o seu sucesso e estrelismo são justificados como baseados na divulgação do Evangelho. Mas fazendo uma reflexão honesta, será que Pe. Fábio não se esqueceu no caminho e hoje vive uma auto-promoção e uma vanglória de shows com gritos histéricos das fãs e de posteres em revistas jovens? Pe. Fábio de Melo vende, seu nome e sua figura se tornaram marcas, sua presença em programas garante bom ibope, seus caros shows são sucesso na certa.
A fidelidade a Cristo, vivida na Sua Igreja, deve ser sempre o sinal inconteste da entrega ao Reino. Divulgar uma Boa Nova compreendida com olhos humanos e falíveis é envenenar o Evangelho anunciado. Devemos ter como norte claro a vivência integral dos ensinamentos da Igreja – a Verdade – e anunciá-los aos homens – a caridade.
Como sempre, belíssimas palavras, Pedro!
Muito lúcido o texto, e extremamente interessante.
Contudo, o questionamento “será que Pe. Fábio não se esqueceu no caminho e hoje vive uma auto-promoção e uma vanglória de shows com gritos histéricos das fãs e de posteres em revistas jovens?” não deve ser respondido por ninguém a não ser pelo próprio, depois de uma honesta reflexão, pois, se nós fizermos isso, estaremos caindo no julgamento subjetivo, que é-nos vedado.
Té mais
João Marcos
Prezado João Marcos, Laudetur Dominus!
Permita-me dizer que todo julgamento é subjetivo, simplesmente porque todo julgamente é feito por um sujeito.
Mas se você usa a palavra subjetivo com a conotação de que um julgamento assim seria mero palpite, te digo que pode ser sim, mas não necessariamente.
O que quero dizer é que se formos levar em consideração apenas os atos externos do Pe. Melo, podemos sim fazer um julgamento precipitado. Mas é no mínimo estranho pensar que depois de todas as críticas que vem recebendo, o padre nao tenha tido nem mesmo a curiosidade de se questionar se o que faz é certo ou errado. Este raciocínio é um, entre outros indícios, que podem ajudar a fazer um julgamento, este sim lícito, sobre a atitude dele.
Pax et Salutis
Frei Cantalamessa escreve sobre a santidade exposta aos apelos da fama na modernidade. Nosso irmão Pe. Fábio deve estar atento a esse drama do espírito que pode ser um requisito dos santos midiáticos.
Diz o franciscano:
Por que este estranho fenômeno de uma noite do espírito que dura praticamente toda a vida? Aqui há algo novo a respeito dos que viveram e explicaram os mestres do passado, incluindo São João da Cruz. Esta noite escura não se explica com a única idéia tradicional da purificação passiva, a chamada via purgativa, que prepara à via iluminada. Madre Teresa estava convencida de que se tratava precisamente disto em seu caso; pensava que seu «eu» era particularmente duro de vencer, se Deus se via obrigado a tê-la durante tão longo tempo nesse estado.
Mas isto não era certo. A interminável noite de alguns santos modernos é o meio de proteção inventado por Deus para os santos de hoje que vivem e trabalham constantemente sob os focos da mídia. É o traje de amianto para quem deve ir entre as chamas; é o isolamento que impede a corrente elétrica de sair provocando curtos-circuitos…
São Paulo dizia: «Para não me envaidecer com a sublimidade dessas revelações, foi-me dado um espinho na carne» (2 Cor 12, 7). O espinho na carne, que era o silêncio de Deus, se revelou eficaz para Madre Teresa: a preservou de todo entusiasmo em medo a tudo o que o mundo dizia dela, também no momento de receber o prêmio Nobel da paz. «A dor interior que sente –dizia– é tão grande que não me afeta nada toda a publicidade e o falar das pessoas».
Parabéns pelo texto!
não é só sobre o texto que gostaria de falar ,mas em relação ao texto é isso mesmo muito bela sua anlogia.queria saber se os artigos antigos do VS foram apagados pois ,só vejo mais artigo de 2009 o que foi que houve com os antigos??
shalom!!!
Belas palavras!
Muito boas e de persetível entendimento de que a intenção não é julgar a pessoa do padre mas na caridade, refleti e alertar dos perigos que a exposição secular pode provocar a qualquer sacerdote. Oremos pelos sacerdotes.
Pax domini!
Otoniel,
Deves estar confundindo o Blog VS com o site do VS.
O blog é esse, desde 2009 mesmo, com opiniões, matérias jornalísticas, comentários rápidos. O site está lá, com todo o seu conteúdo: http://www.veritatis.com.br
Padre Fábio de Melo ultrapassou as fronteiras.
Não existe mais para ele a barreira do sagrado e do profano.
Vi com tristeza e amargura sua participação na quadra da Beija – Flor de Nilópolis.
Compôs um samba.
Letra fraquinha, de rimas pobres e carregada de sentimentos açucarados feita sob encomenda para agradar os passistas.
E as mulatas também.
Beijou a bandeira da escola.
Sorriu, brindou, cantou.
Finalizando, declarou que a agremiação é uma obra prima social a ser apreciada.
Padre Fábio agora é pagodeiro.
A mistura perfeita(?) da santidade com o mundo.
A ambição desmedida – se não impossível – de querer conciliar o Terço com o pandeiro.
A penitência com a cuíca.
A oração com o reco-reco.
Padre Fábio – ao que parece – não vê diferença entre a Missa e o surdo de marcação.
Já dobrei algumas vezes meus joelhos na intenção desse sacerdote.
Hoje, não faço mais.
Percebo que ele está feliz assim.
Cada um sabe o que faz com seus talentos.
O meu Credo continuará sendo, por misericórdia de Deus e a proteção de Nossa Senhora , praticados da maneira como aprendi desde criança.
Triste figura de quem troca o que recomendou Nosso Senhor por isso:
“Beija -Flor minha escola, minha vida meu amor.
Beija-flooor…”
Olegário.
continuas falando do Pe Fabio?
das duas uma:
oportunismo pra dar ibope pra este sitizinho
ou inveja doentia que ja passou dos limites de um tratamento com urgência!
Cara Walkiria… esta é a caridade cristã que lhe ensinaram? Falar que os irmãos têm inveja, são oportunistas e precisam de tratamento? Não se deixe levar tanto pelas emoções…
Quem precisa de tratamento (essas, sim) são as autoras dos gritinhos histéricos (”Lindo!! Lindo!!”) que ouvimos nos shows do Pe. Fábio (e agora ouviremos também na avenida).
Conheci em minha cidade grupos de jovens “carismáticos” que se desconverteram inteiros (infelizmente), foram ao cartório e fundaram suas próprias “igrejinhas”, já que sua devoção e espiritualidade não encontravam respaldo na Tradição cristã. Motivados, é claro, pelos líderes dos respectivos grupos: pessoas cativantes e de boa fala. Porém com uma visão distorcida do Cristianismo.
Fico pensando comigo… será que se o Pe. Fábio (Deus queira que não!) fundasse uma seita e se separasse da barca de Pedro, suas fãs iriam ficar firmes na Igreja dos Apóstolos ou “tanto faz se eu sou católico, se ela é evangélica… o importante é o essencial que Cristo nos ensina, que é o amor…” (sic) ?
Complementando o que disse o irmão “Captare” acima…
“Mas é no mínimo estranho pensar que depois de todas as críticas que vem recebendo, o padre nao tenha tido nem mesmo a curiosidade de se questionar se o que faz é certo ou errado.”
…o pior cego é aquele que acha que já enxerga tudo.
Oremos, pois!
Prezada Walkiria Mendes, Laudetur Dominus!
Sua “refinada” mensagem me fez pensar. Deste exercício surgiram algumas questões:
1. Você não acha pretensão dizer que qualquer pessoa que fale do PADRE Melo, o faz para “mendigar” “ibope”? Será que o PADRE Melo é uma celebridade tão badalada assim? Se for, isso lá é motivo de festejo?
2. Por que as duas únicas razões para que alguém fale do PADRE Melo são o desejo de atenção ou inveja (que aliás dão na mesma coisa, no final)? Você realmente não consegue pensar em nenhuma outra razão? Por exemplo, o fato de ele ser um PADRE e apoiar uma das escolas de samba que mais faz questão de criar polêmicas com a Igreja? Eu ainda consigo pensar em muitos outros motivos.
3. Que tipo de pessoa começa uma mensagem com a palavra “continuas” ao mesmo tempo que usa a palavra “pra” e que não começa nenhuma frase com letra maiúscula?
Estas coisas me causaram uma divertida curiosidade.E penso que o PADRE Melo já causa embaraços suficientes sem a defesa de suas fabetes
Pax et Salutis
Captare:
Não me fiz entender:
Faço aqui a distinção, usada em outros comentários postados nesse blog (se não me engano pelo Rafael) de julgamento objetivo e julgamento subjetivo.
Julgamento objetivo: avaliação de determinada ação ou omissão.
Julgamento subjetivo: avaliação da pessoa em questão.
No caso, se o Pe. Fábio vive uma auto-promoção e uma vanglória, isso não tem como nós afirmarmos sem uma grande chance de erro. Por outro lado, é de se reconhecer que o proceder do mesmo pode levar a isso.
Uma coisa é certa: não reconheço no atual Pe. Fábio de Melo o mesmo sacerdote de 5, 6 anos atrás. Antigamente, ele era um bom exemplo para os católicos reforçarem sua defesa dos sacerdotes… hoje, ele é um bom exemplo para os não-católicos difamarem os sacerdotes comuns em prol de uma imagem de “super-sacerdote moderno”.
Walkiria:
Falar coisas bonitas de cima de um palco é muito fácil, principalmente ganhando muito bem para isso. E qualquer um pode fazer isso. Agora, precisamos é de bons sacerdotes celebrando a eucaristia, pois não existe eucaristia sem o sacerdote. Por isso o Pe. Fábio de Melo deveria descer dos palcos e voltar a ser padre, pois assim sua função era muito mais útil.
Té mais
João Marcos
Caro João Marcos, Laudetur Dominus!
Ok. Então fui eu que entendi mal mesmo.
Obrigado pelo esclarecimento.
Pax et Salutis
Tenho uma pergunta a fazer: será mesmo necessário trazer à tona novamente alguns
aspectos do comportamento do Pe. Fábio de Melo? Por que somente dele se fala
quando seu comportamento tido como “errado” é semelhante ao de tantos outros?
Será esse o melhor caminho para se corrigir os erros de nossa Igreja? Deixo registrado
aqui um alerta ao Veritatis. A frase não é minha, eu a li recentemente, por isso vai
entre aspas: “quando se quer fazer alguma reforma na Igreja, se faz nela, não contra ela”.
Prezado Sebastião, Laudetur Dominus!
Permita-me fazer uma pequena correção: você tinha três perguntas a fazer, e não apenas uma. Qualquer dúvida, releia a sua mensagem e conte de novo.
Permita-me também responder às suas peruntas.
“[S]erá mesmo necessário trazer à tona novamente alguns aspectos do comportamento do Pe. Fábio de Melo?”
Sim, pois ele não se emenda! E quem traz à tona tais erros é ele mesmo, pois não faz questão de esconder nenhum deles. Pelo contrário!
“Por que somente dele se fala quando seu comportamento tido como “errado” é semelhante ao de tantos outros?”
Uma sugestão: cuidado com frases do tipo “seu comportamento tido como ‘errado’”. Pois elas dão a impressão de que você é relativista.
Se fala dele porque ele é que faz questão de que as câmeras estejam ligadas no momento em que envergonha o clero. De quais tantos outros o comportamento dele é semelhante? E porque raios teríamos que ficar caçando outros semelhantes antes de falar do PADRE Melo?
“Será esse o melhor caminho para se corrigir os erros de nossa Igreja?”
Os erros não são da Igreja, são só do PADRE Melo. Se esse é o melhor caminho eu não sei. Mas São Paulo deve saber pois foi ele que disse “prega a palavra, insiste oportuna e importunamente, repreende, ameaça, exorta com toda paciência e empenho de instruir”(II Tm 4,2).
Sua última frase é interessante. Cabe contrapôr a ela uma pergunta: Quando alguém toma um antibiótico para combater organismos nocivos o faz contra o corpo, ou a favor dele?
Pax et Salutis
Essa do antibiótico foi ótima.
Acrescento a seguinte passagem:
“Se teu irmão tiver pecado contra ti, vai e repreende-o entre ti e ele somente; se te ouvir, terás ganho teu irmão. Se não te escutar, toma contigo uma ou duas pessoas, a fim de que toda a questão se resolva pela decisão de duas ou três testemunhas. Se recusa ouvi-los, dize-o à Igreja. E se recusar ouvir também a Igreja, seja ele para ti como um pagão e um publicano”. (Mt 18, 15-17)
Té mais
João Marcos
PS: que significa Laudetur Dominus? Deus seja louvado?
Leandro
minha caridade crista com certeza é muito melhor q a sua!
sabe o pq?
pq nao gasto meu tempo falando mal da vida alheia e nem muito menos julgando os outros, bem diferente de vcs deste sitizinho!
ou sera q vc ja é santo?se for ja pecou na falta humildade!
e nao deixa outra afirmativa que nao seja:oportunistas!
continuam lutando pelo cinco minutinhos de fama…
Captare
vc pensa?hahahaha acredito q nao!
o “gritos” que vc afirma que soltam para o Pe te incomodam?a vida dele tb?
isso com certeza é inveja!nota-se pela sua foto…isto sim q causa gostosas gargalhadas hahahahahahaha e nao minha maneira de escrever aiaiai
logico pra atacar o Pe fabio vale usar todos artificios (apesar de imbecis como os seus)mais vale nao é mesmo?
conserte seu propria vida ou seja olhe para seu proprio umbingo que com certeza deve ter muitos erros!
se trate isso ja é doença!
rezo por todos os dois pois sao dignos de pena
Senhor Captare, sem delongas: minha preocupação não é inocentar ou acusar o Pe. Fábio de Melo , mas questionar os critérios adotados pelo Veritatis para proceder ao que cabe no caso: a correção fraterna. O Evangelho é claro quanto a isso: falar com ele em particular; levar o caso, se necessário, às autoridades competentes da Igreja. É simples…
Assim, vendo os “pecados” dele pendurados em “árvores virtuais”, os milhares de jovens que se voltam para a Igreja por ouvi-lo falar de Cristo numa linguagem que eles entendem, serão confundidos; alguns, para sempre talvez…Estou deveras preocupado.
“E porque raios teríamos que ficar caçando outros semelhantes antes de falar do PADRE Melo?” : tenho um certo medo de gente que fala assim…
Que a Paz de CRISTO reine entre nós !
Walkiria, me perdoe, mas eu não gostaria de tirar este post do foco e fazê-lo tornar-se lugar de ataques pessoais.
A única coisa que afirmei sobre você é “Não se deixe levar tanto pelas emoções…”, e eu acho que você não seguiu o meu conselho.
Quer outro conselho? Se você não gosta do que é dito neste site católico (aliás, eu não faço parte deste “sitizinho”, como você afirmou, sou um mero visitante), sugiro-lhe que procure outro site cujo conteúdo lhe agrade. Eu por algum tempo tentei argumentar em sites de opinião religiosa diferente (evangélicos) e, vendo que não tinha sucesso, também caí fora. Isso fez mais bem para a minha alma do que tentar ficar atirando pérolas aos porcos. Por mais que eu falava e argumentava, eles não mudavam de opinião. Assim como você fala que o Veritatis Splendor deve parar de criticar as atitudes do Pe. Fábio e isto não acontece. A única diferença destes sites evangélicos e o Veritatis Splendor é que eu acredito que aqui esteja a Verdade, e não porque alguém disse ou porque o que é falado aqui faz bem ao meu coração, mas porque sei que está de acordo com a doutrina instituída por Cristo e trazida incorrupta desde os apóstolos. Já esta certeza eu não vou ter em um site evangélico.
Agora, eu não poderia deixar de comentar, esta certeza eu também não teria ao ouvir as palavras da doutrina progressista que estamos vendo através de muitos padres, como por exemplo o Pe. Fábio. Ele afirma claramente que um sacerdote que é virgem não pode falar sobre sexualidade. Que se Cristo não tivesse morrido numa cruz, mas de velhice, isto não teria prejudicado em nada o plano de Salvação. Ele afirmou que não consegue cumprir uma norma básica de todo sacerdote, que é celebrar a Missa diariamente, devido à sua agenda. Eu não preciso interpretar subjetivamente o que ele disse ou fazer julgamento subjetivo para perceber que isto tudo fere a fé que vem dos apóstolos. Como disse, se o que você ouve aqui não lhe agrada, ajunte suas coisas e vá embora. O papa sempre prezou pela qualidade do povo fiel, não pela quantidade.
Agora, se você quer conversar seriamente, sugiro mais uma vez que abandone esta postura sentimentalista. Quando você disse “nao gasto meu tempo falando mal da vida alheia e nem muito menos julgando os outros, bem diferente de vcs deste sitizinho!” já caiu em contradição em muito poucas palavras (um récorde?), pois ao dizer “bem diferente de vcs deste sitizinho”, acabou por julgar e falar mal da vida das pessoas deste sitezinho.
Perdoe se minha CARIDADE não é tão boa quanto a sua, mas eu procuro argumentar com a verdade. Perdoe-me se não sou tão HUMILDE quanto você, mas a verdade precisa ser dita. Agora sobre ser SANTO… não sou santo, mas é meu objetivo.
Agora… sobre quais “5 minutinhos de fama” você está falando? Em primeiro lugar, como eu já afirmei, não faço parte deste site. Se ele ficar “famoso”, não será meu mérito. Em segundo lugar, o Veritatis Splendor é o maior site de apologética e ortodoxia cristã em língua portuguesa, já há vários anos, que são bem mais de 5 minutinhos, e, se ele ficar “famoso”, será pela fidelidade ao papa, e não por outro motivo.
Os gritinhos que soltam para o Pe. Fábio, assim como soltam para qualquer outro artista, realmente não me incomodam, mas me fazem pensar o quão fútil é uma mente que se digna a se derreter em escândalo frente a um rosto bonito de uma pessoa talentosa. Eu, por exemplo, aconselharia a minha filha a não fazer isto.
Não vou comentar os seus dois “hahahahahas” ou o fato de você ter dito que alguém é digno de pena e precisa de tratamento…, isto sim não vale a pena.
No mais agradeço pelas orações que fará por mim e pelo Captare (espero que você tenha sido sincera nisto). A única coisa que eu gostaria que você entendesse é que o Cristianismo é bem mais do que isso: ele já existia 19 séculos antes do Pe. Fábio (com suas novidades teológicas/cristológicas) e continuará a existir por muitos outros.
Um abraço fraternal.
Senhor.
Primeiramente tende misericórdia de mim, porque sou pecador
Tende misericórdia de Fábio de Melo, pois ele também é um pecador (apesar das muitas fabetes que parecem se recusar a acreditar nisso)
Tende misericórdia das fabetes, pois elas preferem dar ouvido a ventos de doutrina, vindas de um homem que diz que não importa a materialidade da ressureição, que a Eucaristia significa a ausência de Jesus, que “fé existe para ser perdida”; do que dar ouvidos à Sã Doutrina pautada numa Tradição bimilenar.
Tende misericórdia daqueles que se contentam com pouco; daqueles que em em nome de uma suposta “conversão” das pessoas à Igreja abrem mão da Sã Doutrina, abrem mão dos ensinamentos eternos, imutáveis e infalíveis da mesma Igreja pela qual dizem estar desejando que as pessoas se voltem
Tende misericórdia daqueles que pensam que a Igreja deve se curvar ao Mundo, e não o Mundo se curvar à Igreja
Tende misericórdia por fim daqueles que acham que um padre é maior do que a Santa Madre Igreja, Noiva de Cristo, Barca de Pedro, Mãe e Mestra pela qual Jesus cristo, ninguém menos que a Segunda Pessoa da Santíssima Trindade deu a vida.
Amém
Não existe nada mais eficaz em provar o quanto erra o Padre Fábio do que a própria defesa das “fabetes”.
Quer analisar a postura sacerdotal do Padre Fábio?
Quer ver quais são seus frutos?
Simples.
Deixem que as “fabetes” o defendam com mensagens.
Elas são reveladoras.
Obrigado, dona Walkíria.
Olegario.
Caríssimos no Cristo, Laudetur Dominus!
Como diria Jack, o Estripador: “Vamos por partes”. =D
Walkiria, não me lembro de ter falado nada sobre “gritos”. Mas não teria porque eu ficar incomodado com eles: nunca fui a um show do PADRE Melo.
“isso com certeza é inveja!nota-se pela sua foto…”
Não entendi. O que raios minha foto tem a ver com inveja? Por acaso você consegue ler os pensamentos das pessoas apenas olhando a foto? Que prodígio!
“conserte seu propria vida ou seja olhe para seu proprio umbingo que com certeza deve ter muitos erros!”
Meu umbigo não tem erros. Ele tem o formato que deveria ter e está onde deveria estar: na minha barriga.É claro que eu tenho que consertar minha vida, todos nós temos. Mas eu não preciso consertar meu português, pelo menos. E o mais engraçado é que, quanto mais eu conserto minha vida, mais eu consigo ver o quanto o PADRE Melo não contribui para isso nem um pouco. Você tem razão, eu sou digno de pena pois eu sou um pecador. Mas ao contrário do PADRE Melo, eu assumo isso.
Para você ver o nível da infantilidade que você comete ao tentar defender o PADRE Melo, basta você reparar o quão contraditória você é, pois na mesma mensagem que você diz: “nao gasto meu tempo falando mal da vida alheia e nem muito menos julgando os outros”, você falou mal de mim e do Leandro e me julgou, pois disse que eu sentia inveja com base apenas numa olhada na minha fotografia. Respire, acalme-se, analise a situação com calma e veja que sua atitude não é coerente, não é caridosa, que o sentimentalismo subiu à sua cabeça e que, enfim, isso não contribui em nada para a defesa do PADRE Melo.
***
Sebastião, permita-me fazer uma pequena correção: você não quer questionar os critérios do Veritatis, você quer questionar o método. Critérios são as referências de certo e errado, e método é o modo de agir. Você concorda com os critérios do Veritatis, tanto que admite que o PADRE Melo pode estar errado. Mas você discorda do método pois, de acordo com você, o Evangelho aconselha outro modo de agir.
Quanto a isso, o método do Evangelho só pode ser usado quando o erro não é público. Pois é falta de caridade você tornar um pecado de um irmão público. Então você o admoesta pessoalmente e, se isso não adiantar, você recorre à Igreja. Mas esse não é o caso do PADRE Melo. Os erros dele são públicos. Cabe nesse caso, fazer com que a notícia chegue ao maior números de cristãos para que eles se previnam dos mesmos erros.
“tenho um certo medo de gente que fala assim…”
Assim como? Eu só fiz uma pergunta.
Pax et Salutis
Caro João Marcos, Laudetur Dominus!
“Laudetur Dominus” quer dizer, literalmente, “Louvado seja o Senhor”. Quando trato de assuntos cristãos gosto de saudar os interlocutores com este louvor, pois afinal a maior parte de nós debatemos e dialogamos no intento da maior Glória do nome de Deus.
Outros cumprimentos deste tipo que você encontra por aí são o “Salve Maria” (popularizado pelo pessoal da Montfort, mas hoje usado por mais pessoas), o “Laudetur Iesus Christus”, o “Pax et Bonum” o “a Paz”, etc.
Pax et Salutis