Imagens femininas modestas
2009 outubro 25
Abaixo, alguns exemplos de pinturas, desenhos e retratos…
Não esqueçamos, todavia, de alguns exemplos bem reais que colocamos em nosso blog Femina, destacando-se:
De novo, Audrey Hepburn
Sua xará, Audrey Tautou
Rainha Rania da Jordânia e de novo aqui
Eis as imagens de que falávamos:
Ontem naquela antesala do Inferno que é a Record vi de relance creio num programa de domingo que não sei nem o nome mas que tinha uma criatura mais do que esquisita vestida de palhaço-mulher (travesti) e outras palhaçadas, NUM PROGRAMA INFANTIL.
O que as crianças veem que estão distorcendo seus sentidos de razão e correção? O pior foi ver meninas mais atrás (dançarinas) com uma bermudinha tão minúscula que parecia o senso de ética dos políticos corruptos.
Não sou pudico, mas creio que, ainda mais num programa que se auto-intitula infantil, as crianças mereciam um pouco mais de modéstia no vestir das outras pessoas. Crescem desde já com uma visão distorcida. Num mundo onde viceja o axé, samba, pagode e outras danças sensuais anticristãs (lambada, dança da garrafinha, etc.) as crianças, que são de Deus, vão sendo tolhidas para a orla do inimigo.
Na hora mudei de canal, e coloquei na Cultura. De repente, o ar começou a ficar mais limpo…
“as crianças mereciam um pouco mais de modéstia no vestir das outras pessoas”.
Emerson:
Não só das outras pessoas, mas no próprio vestir das crianças.
Não são poucas as crianças que vejo na rua vestidas como dançarinas de lambaeróbica. E isso por culpa principalmente dos pais, que deseducam em vez de educar.
Depois, tem adolescente de 12 anos engravidando, e ninguém sabe porque…
Té mais
João Marcos
É uma pena que as moças hoje em dia não se vestem tão bem, como a moça da 2ª e da 6ª foto (de cima para baixo). Vestimentas contemporâneas e recatadas.
Emerson, eu vi isso que disse…engraçado é que antes de começar este programa tinha passado o filme A Múmia, e a cena em que os besouros entram no corpo daquele egípcio ganancioso foi cortada! Quer dizer que é pesado de mais ver isso, mas ver as mulheres nuas sendo pintadas (o que veio logo após o filme), não? Cada dia que passa me surpreendo mais com a Record…
As imagens estão lindas!
Bem vindo a América,onde o sol tórrido dos trópicos nos convida a roupas mais leves que esse monte de pano das fotos!
Amigos,sejamos realistas,vestir modestamente e com pudor não é sinônimo de se cobrir com essas roupas com tanto pano que dá pra fazer um conjunto de cortinas.Tirando algumas fotos,o resto é completamente irreal para nosso país e para nossos dias.
Sem contar o fato de que esses exemplos das fotos dificilmente seria acessível a maior parte de nosso povo,economicamente falando.E olhando um pouco do blog recomendado só posso deixar de lamentar o quão longe da realidade de nosso pais as sugestões estão.O blog foi feito para aquela minoria com sangue europeu que pensa estar vivendo em algum lugar do velho mundo.Quando não,colocam sugestões que fariam uma cristã brasileira ser ridicularizada (e com ela a sua fé) em nossos dias.E outras coisas que ali tem eu nem sequer recomendaria…
Mas,para não ser totalmente destrutivo,alguma sugestão ainda salva no blog.
Apenas peço um pingo de realidade,lembrem-se de Belém,Natal,Rio de Janeiro,Recife,Cuiabá,Manaus,etc.Lembrem-se também dos bolsos…
Ja vi moças em nosso solo se vestirem modestamente sem esse monte de “parafernalha”.Adequadas com a realidade e com sua condição econômica.
Sr. Anônimo,
Não dissemos que era para as mulheres vestirem SÓ essas roupas ou “se cobrirem de pano”. Acho que o senhor não entendeu.
Aliás, a mesma que fez essa postagem, também disse que mulher poderia vestir outras roupas postagens atrás. Basta ler.
O senhor está movido de preconceitos ou, então, tem sérias dificuldades interpretativas. Se tivesse clicado na PRIMEIRA PARTE DO POST veria fotos de Audrey Hepburn, Audrey Tautou, e a brasileiríssima Guilhermina Guinle, além da Rainha Rania da Jordânia, que mora em um local incrivelmente quente. O senhor só focou nas fotos, e não atentou ao contexto. Seu ânimo é de crítica.
O post é para dar uma “atmosfera” de pureza, de modéstia, ainda que se possam atingir esses valores com a moda contemporânea, bastando ter bom senso. Ninguém aqui quer que as mulheres católicas andem como crentes da Assembléia de Deus ou “marias-mijonas”.
Recomendo o blog da Aline: http://feminaonline.blogspot.com
Enfim, modéstia não tem a ver com dinheiro. Pessoas pobres podem se vestir com dignidade, sim. Talvez não comprem roupas caras, mas podem comprar roupas decentes. Não é uma classe social uma permissão para se vestir de rameira.
Ao “anônimo”
Chamar as roupas de uma época de “parafernalha” é muito indelicadeza.
Se prendeu demais as roupas e a estética, e não ao essencial que quis passar o post: modéstia.
Seu ânimo é de crítica (2)
Perfeito, Magna. Captaste bem tanto o ethos do post quanto o tresloucado comentário do “anônimo”.
O que se vê ultimamente é que, quando uma pessoa cisma em comprar uma roupa, tá pouco se lixando pra dinheiro, quanto mais para modéstia. Ou tem alguém que acha que as calças-brilhantes-sobe-tudo-tira-celulite das funkeiras custam R$ 10,00???
Modéstia no vestir envolve bom senso, formação moral e criatividade.
Té mais
João Marcos