Santa Sé reduz o frade de Medjugorje ao estado laical
Foi noticiado ontem que o frade de Medjugorje, Padre Tomislav Vlasic, foi reduzido pelo Papa ao estado laical. O pedido de dispensas veio do próprio Padre Vlasic, após o Vaticano começar a investigar a descoberta de que teria engravidade uma freira. Antes disso, o Padre Vlasic já não estava nas graças da Igreja pelo papel desempenhado durante as aparições de Medjugorje. Ele foi o diretor espiritual dos seis videntes – Mirjana Dragićević, Marija Pavlović, Vicka Ivanković, Ivan Dragićević, Ivanka Ivanković e Jakov Colo – das controversas aparições e é acusado de inventar toda a história: para o então Bispo Pavao Zanic, quando as aparições começaram, ele seria o “criador” de tudo. As aparições nunca foram comprovadas e aceitas pela Igreja; os Bispos da antiga Iugoslávia já a rejeitavam por seus erros contra o fé, e o mesmo fez o então Cardeal Ratzinger (nosso Papa Bento XVI), proibindo as peregrinações ao lugar – a proibição, contudo, foi completamente ignorada. Ele já fora suspenso, ano passado, pela Congregação para a Doutrina da Fé. Agora é reduzido ao estado laical pelo Papa. Mas com várias outras proibições, como a de não ensinar nem emitir nenhum opinião sobre questão de Fé, sobre as aparições de Medjugorje e, inclusive, de promover devoções públicas. Na prática, foi uma condenação papal das aparições de Medjugorje.
Transcrevemos abaixo a tradução do Ofício do Superior Geral dos Frades Menores a respeito, que obtivemos em Fratres in Unum:
OFÍCIO DO SUPERIOR GERAL DA ORDEM DOS FRADES MENORES
ORDO FRATRUM MINORUM
MINISTER GENERALISProt. N. 098714
Aos Superiores Provinciais da Bósnia Herzegovina, Croácia e Itália.
Caro Irmão Superior,
O Santo Padre, aceitando a requisição do frade Tomislav Vlasic, O.F.M., membro da província dos frades menores de S. Bernardino de Siena (L’Aquila), responsável por conduta nociva à comunhão eclesial tanto na esfera doutrinal como disciplinar, e sob a censura de interdito, lhe concedeu o favor da redução ao estado laico (amissio status clericalis) e demissão da Ordem.
Além disso, o Santo Padre concedeu ao peticionário, motu proprio, a remissão da censura incorrida assim como o favor da dispensa dos votos religiosos e de todas as responsabilidades associadas às ordens sagradas, inclusive celibato.
Como um preceito penal salutar – sob pena de excomunhão que a Santa Sé declararia, e, se necessário, sem advertência canônica prévia – as seguintes ordens são impostas ao Sr. Tomislav Vlasic:
a) Absoluta proibição de exercer qualquer forma de apostolado (por exemplo, promover devoções públicas ou privadas, ensinar doutrina Cristã, direção espiritual, participação em associações leigas, etc) assim como aquisição e administração de bens destinados a propósitos religiosos;
b) Absoluta proibição de publicar declarações sobre matérias religiosas, especialmente a respeito do “fenômeno de Medjugorje”;
c) Absoluta proibição de residir em casas da Ordem dos Frades Menores.
Para a execução das medidas sérias impostas pela Santa Sé com respeito ao Sr. Tomislav Vlasic, a mesma Sé Apostólica comunica diretamente aos Superiores de Ordem.
Portanto, volto-me a vós para que sejais vigilantes e informeis aos Guardiães e superiores das casas filhas, respeitosamente, a respeito de Tomislav Vlasic, das medidas pontifícias a ele concernentes, em particular a respeito da proibição de residir em qualquer causa pertencente à Ordem dos Frades menores, sob pena de remoção do cargo.
Confiando em vossa plena compreensão e pronta cooperação, cumprimento-vos fraternalmente.
Roma, 10 de março de 2009.
Fr. José Rodriguez Carballo, OFM
Superior Geral
Sr. Taiguara Fernandes, aprecio sempre este blog bem como o site veritatis e tenho percebido o zelo pela fé e o amor pela santa Igreja demonstrado por toda a equipe do Veritatis.
Quanto ao texto em questão: “Santa Sé reduz o frade de Medjugorje ao estado laical”. Vc colocou que na prática, foi uma condenação papal das aparições de Medjugorje.
Com que base vc faz essa afirmação?
Será que vc já tem alguma informação sobre uma futura condenação às aparições?
Sei que as aparições tem controvérsias, mas nós como católicos, precisamos esperar um definição do assunto pelo vaticano. A reprovação da vida do Pe. Tomislav não implica em condenação automática às aparições.
Agradeço!
Marcos
Caríssimo Marcos,
Pax!
Favor ler o post seguinte: http://blog.veritatis.com.br/index.php/2009/07/31/juizo-sobre-medjugorje/
Nele esclareço em que baseio a minha opinião. Obviamente não há um juízo definitivo, mas os precedentes nos permitem inferir alguma coisa.
Meu cordial abraço, em Cristo!
Caríssimo Taiguara Fernandes,
Eu li em alguns sites que o diretor espiritual dos videntes foi o padre Jozo Zovko e não o padre Tomislav Vlasic.
Também li, que o Papa Bento XVI já falou sobre Medjugorje e abençoou há pouco tempo uma imagem:
O jornal italiano “Il Messagero”, 1º de junho de 2005, o Papa Bento XVI exprimiu um vivo interesse pela imagem de Nossa Senhora de Medjugorje, levada de Medjugorje para Civitavecchia, em 1995. (Essa imagem chorou lágrimas de sangue por 13 vezes em casa de Gregori em fevereiro de 1995, e uma 14ª vez em casa do bispo, em presença de várias testemunhas. Os exames realizados provam que se trata de sangue humano). O Papa disse: “Nossa Senhora de Civitavecchia vai fazer grandes coisas”, ao saudar Dom Grillo, na Conferência episcopal italiana, em 30 de maio. De fato, Dom Grillo contou a Bento XVI que, numa tarde de fevereiro de 1995, levou a imagem milagrosa ao Vaticano, a João Paulo II, que a venerou e rezou junto dela. No fim, colocou na cabeça de Nossa Senhora uma coroa que ele mesmo levara.
Um dos maiores mariologistas da atualidade, Padre Laurentin, afirmou “Que Satanás, que nada. Nossa Senhora está realmente aparecendo em Medjugorje”
Assim em que acreditar?
Continuação de bom trabalho equipe do Veritatis!
Manuel
Prezado Manuel,
Pax!
O Diretor dos videntes na época do início das aparições era o Padre Vlasic. Depois eu este foi para a Itália, o Padre Jozo passou a acompanhá-los.
Mesmo assim, fato é que o Padre Vlasic estava lá quando tudo começou, acompanhou intimamente os videntes nos primeiros tempos e subseqüentemente, até ir para a Itália, e continuou sendo um dos principais promotores das “mesagens” de Mejugorje.
Sobre esta imagem abençoada pelo Papa, os promotores de Medjugorje apresentam isso como se fosse um idulto papal à “Virgem”. Mas não me consta que bênçãos de imagens comportem autoridade neste sentido.
O que os promotores de Medjugorje não explicam são os sucessivos e freqüentes erros doutrinários cometidos por sua “Virgem”, heresias que a verdadeira Virgem Maria não poderia cometer.
[]s!
Que tipo de heresias acontecem ou são reveladas nessas mensagens? Pode citar algumas?
Não conheço muito bem a história dessa possível aparição.
Prezado irmão Taiguara,paz e bem.
Realmente o pároco de Medjugorje na época do início da aparição era Frei Jozo e o Padre Tomislav era apenas coadjutor.Quando o Frei Jozo foi preso pelo regime comunista ,o frei Tomislav o substituiu,e logo depois foi designado padre Slavko Barbaric.Mas Frei Jozo ficou lá por mais de 2 anos após o início das aparições.E no início ele (Frei Jozo)também não acreditava até que Nossa Senhora também apareceu para ele e ele começou a defender as aparições e por isto foi preso pelo regime comunista.
Shalom.
Prezado irmão Taiguara,paz e bem.
Entendo seu ponto de vista,mas não me recordo de nenhuma mensagem de Maria dizendo que todas as religiões levam a Deus(até gostaria que vc me citasse a data da mensagem para averiguar,se possível, é claro).Já li uma mensagem dela dizendo que é a mãe de todos:dos católicos ,dos ateus ,dos protestantes,dos muçulmanos,etc…Como de fato ela o é .
Sobre a questão do Pai nosso,então,se for assim, ela também não poderia ter morrido,pois o salário do ,pecado é a morte,e como ela foi concebida sem pecado,não poderia morrer,mas morreu,pois seu filho Deus ,também ficou morto por alguns dias,ressuscitando depois.E quem nos ensinou o Pai Nosso foi Jesus,que também o rezou,mesmo não tendo pecado.(e a tradução do original em grego deveria ser : perdoai-nos as nossas dívidas ) e ela como corredentora assumiu as dívidas dos filhos.(toda mãe verdadeira faz isto pelo filho).E o padre reza na missa o Pai Nosso In persona Christi( e como também Jesus não tinha pecado,ele também não poderia rezar,se olharmos por esta lógica.( a lógica aqui é a da redenção, a de se oferecer em lugar de alguém,de reparar em lugar de alguém estas dívidas e pecados)
Não somos obrigados a acreditar em aparições,mas já fui á Medjugorje 4 vezes (e vi o sol bailar na hora da aparição ,junto com outros peregrinos),assim como já fui á Lourdes e Fátima,mas Medjugorje é especial.
Paz e bem, e que Deus continue abençoando vcs se seu apostolado.
PS:demoníaca a aparição não pode ser ,pois o dia que o demônio pedir perdão…rs,rs….
Caríssima Angélica,
1º de Outubro de 1981: “Todas as religiões são iguais perante Deus, ” diz a Virgem. (Corpus cronológico de Medjugorje, P. 317);
“Deus dirige todas as denominações, como um rei dirige seus súditos, por meio de seus ministros” (” As aparições em Medjugorje, ” por Padre Svat Kraljevic, 1984, p.58).
Heresias que a Virgem não poderia cometer.
Maria não deveria realmente morrer, mas escolheu morrer para em tudo se conformar a seu Filho e depor o corpo mortal para se revestir de corpo glorioso, como ensinam os Santos Padres da Igreja; sua morte não foi dolorosa, mas uma dormida serena. Ressuscitou e foi assunta aos céus, sinalizando que realmente não possui pecado.
O problema é que se Maria rezasse o Pai Nosso estaria dizendo que ELA POSSUI pecados que devem ser perdoados.
Jesus não rezou o Pai Nosso, ele ensinou os discípulos a rezarem. Jesus não poderia pedir perdão pelas suas dívidas ou ofensas, pois não tinha. Mas aos discípulos ele poderia ensinar com ose dirigirem a ele.
O sacerdote celebra in persona Christi, mas reza o Pai Nosso pelos seus pecados e pelos da comunidade. Caso contrário teríamos que admitir que o sacerdote celebrand oa Missa é imediatamente santo na terra.
E os exorcistas já disseram que o demônio reza o Pai Nosso durante as possessões, para ofender e debochar de Deus. Afinal, como está no inferno, não pode mais ser perdoado, então blasfema, macaqueia as coisas divinas.
[]s!
Caríssimo Felipe,
Pax!
Leia os últimos posts da sessão “FALE COM O EDITOR”, em resposta a Srta. Angélica.
Em breve penso em escrever mais algo sobre as heresias em Medjugorje.
[]s!
Prezado irmâo Taiguara,paz e bem.Perdoe-me a insistência no tema Medjugorje.
Sinceramente,acho muito pouco provável(ou impossível)o demônio aparecer e mandar as pessoas irem á missa diariamente e comungarem,confessarem-se mensalmente,jejuar,ler a Bíblia ,orar e convertem-se, e muito menos após a aparição deixar o sinal da cruz como sinal.É o que acontece em Medjugorje.Renné Laurentin,omaior mariólogo da atualidade ,é plenamente favorável á Medjugorje,assim como o exorcista oficial do vaticano padre Gabrielle Amorth.
Os segredos,ao se realizarem, confirmarão a autenticidade de Medjugorje.
O que é divino é indestrutível,e o que é humano ou do mal não perdurará e por se só se desfalecerá,como a Igreja fundada por Jesus Cristo,combatida ,mas não aniquilada,perseguida ,mas não destruída.
Se estas aparições forem importantes para o desígnio divino,nada nem ninguém conseguirá detê-las.
Peço que aqueles que pretendem indicar heresias nas mensagens de Nossa Senhora que tomem muito cuidado pois se elas realmente existem, vocês estarão afirmando que os responsáveis pela Congregação para a Doutrina da Fé, cujo prefeito hoje é o Papa, foram uns incompetentes ou então, no mínimo, pecaminosamente omissos e indignos de confiança pois até hoje – mais de 25 anos de aparições – não desaprovou as aparições de Medjugorje.
Eu prefiro confiar na Congregação para a Doutrina da Fé pois eu sou católico e eu creio na Igreja Católica.
Tem gente por aí que encontra heresias até nas palavras do Papa…
Bem acho que ninguem mais vai ler esse comentário que farei agora, porque esse artigo é de agosto e estamos em outubro. Mas, como só agora o li, vou fazer umas perguntinhas:
1) Como é possível que seis pessoas comuns (não artistas ou políticos, cheios de guarda costas e protegidos por esquemas de segurança), que moram “alí” perto de uma porção de gente comum, que circulam no meio do povo, que dão entrevistas na porta de casa, com seus filhos pequenos rodeando e seus coleguinhas de escola conhecendo, e seus esposos e esposas vivendo uma vida normal de trabalho, de família… como é possível que essas seis pessoas tão desprotegidas (humanamente falando), tão visadas e investigadas por descrentes, por mídia, pela Igreja, pelos inimigos da fé católica… como é possível que essas seis pessoas tão expostas por 28 anos não tenham dado nenhum escorregão significativo e provado? não haja nos seus históricos nada de escândalos (comprovados) que desabonem sua conduta? Certamente haverá quem procure. Como não encontraram até agora?
2) Se é o demônio que lhes aparece e eles não sabem, como Deus e a Igreja não os ajuda? se sabem, como podem ser tão ilibados?
3) Se é fraude, como é possivel fazer crianças e jovens tão novos aderir e sustentar tudo isso por tanto tempo e de forma tão perfeita?
Vicka teve um tumor no cérebro, lutou com isso muito tempo, e nunca teve medo de estar mentindo ou sendo iludida e nunca negou suas histórias. Como alguem correndo tão grave perigo não se atemorizaria se estivesse no pecado, uma vez colocada diante da dor e da morte?
E Marija, como pode pessoa envolvida em fraude ou ilusão demoníaca ser tão altruísta e dar um rim pra salvar um irmão? E Ivanka que recém tinha perdido a mãe no inicio das aparições, como pôde ser tão fria e aderir a essas mentiras naquele momento?
E Jackov, que perdeu sua mãe logo em seguida às primeiras aparições, e era só uma criança ça de 9 anos, e nada o fez titubear naquele momento?
4)E a mais difícil pergunta (ratificando a colocação do Maurício): como pode a Igreja Mãe, Zelosa, Guardiã, deixar rolar tudo isso durante quase 30 anos – e segundo vcs com provas evidentes de heresia, o que derruba tudo – estar caladinha, esperando as aparições terminarem pra dizer que é tudo mentira?
Gostaria que alguem me respondesse, pena que só agora eu li essa reportagem do Taiguara, que, aliás, admiro um monte.
Abraços, estamos todos querendo a Verdade, com certeza.
Teresa
Gostaria apenas de fazer uma observação terminológica. Quanto o artigo diz: “reduzido ao estado laical”, não seria mais adequado, retirado o estado clerical, ou volta para o estado laical? Da-se a impressão que o estado laical é inferior ao clerical, quando na realidade, segundo as contituições do Concílio Vaticano, Lumem Gentium e Gaundium et Spes, falam sobre a vocação recebida no batismo, confirmado no Catecismo da Igreja.
Gostaria de saber se estou muito fora da realidade.
Grato pela oportunidade.
Fernando Geronazzo
Arquidiocese de São Paulo